OpenAI Codex 和 Anthropic Claude Code，是现在多数职业开发者真正一整天开着的两个 agentic 编程工具。远看很像：用中文（或英文）说一句需求，它就去读代码、改文件、跑命令、开 PR。真正的区别在三件事上——默认在哪里运行、能用哪些模型、账单怎么算。这篇用 2026 年 6 月的最新数据把这三件事说清楚，让你不靠猜就能选。两个都没用过的话，先用 Codex 新手指南 和 Claude Code 新手指南 各跑一遍。
一句话总结
- Claude Code：跑在你本地终端，直接操作本机文件、git、shell，只能用 Anthropic 的模型（Claude Opus 4.7 和 Sonnet 4.6）。适合在已经 checkout 的仓库里做紧贴本地的迭代。Claude Pro 月费 20 美元即含，更高有 Max（100 / 200 美元）。
- Codex：提供 CLI、IDE 插件、网页任务台和 GitHub 应用。最大亮点是云端任务——它起一个隔离沙盒，长时间跑完再开 PR。运行 GPT-5.5（以及其它 GPT-5 系变体）。ChatGPT Plus 月费 20 美元即含，Pro（200 美元）额度宽裕得多。
- 两者默认都按 token 从套餐额度里计费（Codex 已于 2026 年 4 月 2 日取消按条消息计费）。任意一个每天重度使用，算上超额后实际大约落在每月 100–200 美元。
- 纯编程跑分上两者很接近：GPT-5.5 在 SWE-bench Verified 上以 88.7% 领先，Claude Opus 4.7 紧随其后 87.6%。实际胜负由工作方式决定，而不是一个百分点的跑分差。
详细对比
| 维度 | Codex | Claude Code |
|---|---|---|
| 出品方 | OpenAI | Anthropic |
| 模型 | GPT-5.5（默认）、GPT-5.4、GPT-5.3-codex | Claude Opus 4.7、Sonnet 4.6（仅限 Anthropic） |
| 默认运行位置 | 云端任务沙盒 | 你的本地终端 |
| 接入界面 | CLI、VS Code / JetBrains / Xcode、网页任务台、GitHub、ChatGPT iOS App | CLI、VS Code / JetBrains 扩展 |
| 招牌能力 | 长任务云端跑、并行多任务 | 与本机文件、git、shell 紧耦合的本地循环 |
| 上下文来源 | 把仓库克隆进沙盒（CLI 模式可读本地） | 直接读你的工作区 |
| 依附的套餐 | ChatGPT Free / Go / Plus（20）/ Pro（200） | Claude Pro（20）/ Max（100 / 200） |
| 计费方式 | 从 ChatGPT 额度按 token 扣（2026 年 4 月起） | 按 token，与 claude.ai 共用额度 |
| 后台 / 定时任务 | 云端任务、GitHub 触发 | Claude Code Routines（云端，研究预览） |
数据来源：OpenAI Codex 定价 与 用 Pro / Max 套餐使用 Claude Code。
各自最擅长什么
Codex 更擅长
- **长链路、撒手不管的任务。**一个云端任务接过 issue，在隔离沙盒里长时间跑，跑完开 PR。OpenAI 演示过 Codex 在一个工程任务上连续完成 1000+ 次工具调用而无需人工介入。
- **并行撒网。**一次起多个云端任务（比如每个失败用例一个、或迁移时每个仓库一个），等 PR 落地再统一 review。Claude Code 没有这种跨独立云任务的原生 fan-out。
- **沙盒执行。**不愿让代理在自己电脑上跑 shell 命令？云端沙盒默认隔离。云端任务固定用 GPT-5.5，目前不能换云端模型。
Claude Code 更擅长
- **就地操作你的真实工作区。**直接读本机文件、改本机分支、跑本机命令。完整起手式见 Claude Code 项目搭建。
- **低延迟、结对编程。**本地往返几乎没有延迟，可以每隔几秒就纠正方向，不用等云端任务跑完。好用的提示词模式见 Claude Code 项目 Prompt。
- **大型多文件重构。**子代理（subagent）会起隔离的 Claude 会话（各自独立上下文窗口）来并行搜索和改动，又不污染主会话——很适合需要在每步之间跑测试的大规模仓内重构。
怎么选
**个体开发者，做一个已经 checkout 的项目？**先用 Claude Code，它直接动你本地文件，反馈循环很紧。Pro 套餐每月 20 美元（按年付约 17 美元/月）一张账单里就打包了 Claude Code、claude.ai 和 Claude Cowork。
团队开发者，被一堆 issue 和 PR 淹没？Codex 的云端任务模式能分摊到很多工单上——撒一批出去，逐个 review PR，合掉好的。如果你本来就付了 ChatGPT Plus，Codex 是白送的；坑在于 Plus 的额度是每 5 小时 30–150 条消息，重度 agentic 用法很快烧光，逼你升 Pro 或走超额。
**已经在为某个生态付费了？**这通常直接决定结论。ChatGPT Plus 用户白拿 Codex；Claude Pro / Max 用户同样白拿 Claude Code。在你的工作流真的需要另一个工具的招牌能力之前，没必要再加一个 20 美元的套餐。
**两个都用？**常见分工：本地用 Claude Code 处理一切涉及工作区的活，云端用 Codex 跑隔离的后台任务。每次交接前先 commit——两个工具不共享上下文，干净的 git 状态是它们唯一能可靠对齐的东西。
价格与限额（截至 2026 年 6 月）
两者都不单卖订阅，各自依附在厂商的 to C 套餐上、按 token 计费。
| 套餐 | 月费 | 包含 | 大致包含额度上限 |
|---|---|---|---|
| Claude Pro | 20 美元（年付 17） | Claude Code + claude.ai + Cowork | 每 5 小时约 4.4 万 token（共用） |
| Claude Max 5x | 100 美元 | 5 倍 Pro 额度 | 每 5 小时约 8.8 万 token |
| Claude Max 20x | 200 美元 | 20 倍 Pro 额度 | 每 5 小时约 22 万 token |
| ChatGPT Plus | 20 美元 | Codex + ChatGPT | 每 5 小时约 30–150 条消息 |
| ChatGPT Pro | 200 美元 | Codex + ChatGPT，额度宽裕 | 每 5 小时约 300–1500 条消息 |
几个要记住的点：
- Claude Code 的用量与你的 claude.ai 对话共用——一段长的 Claude Code 会话和网页版啃的是同一份额度。Max 套餐另加两条每周上限（一条所有模型、一条仅 Sonnet），均在会话开始后 7 天重置。
- Codex 已于 2026 年 4 月 2 日改为按 token 计费，取代旧的按条消息方案；用量按每百万输入/输出 token 折算成额度，从你的 ChatGPT 套餐里扣。
- 所有付费 Claude 套餐和 Codex 现在都支持额度用完后按标准 API 价继续跑，所以重度用户很少撞上硬墙——撞上的是更大的账单。按日常职业使用估算，任意一个都规划在每月 100–200 美元。
- 套餐之外直接走 API 的价格：Opus 4.7 每百万输入/输出 token 5 / 25 美元，Sonnet 4.6 3 / 15 美元，GPT-5.5 5 / 30 美元。
下决定前请核对实时页面：Codex 定价 与 Claude Max 套餐说明。
模型与跑分
“谁更聪明”的争论其实就落在这一节——而老实说，两者各有胜负。
| 跑分（2026 年 6 月） | Codex（GPT-5.5） | Claude Code（Opus 4.7） |
|---|---|---|
| SWE-bench Verified | 88.7% | 87.6% |
| SWE-bench Pro | 58.6% | 64.3% |
| Terminal-Bench 2.0 | 82.7% | 约 69–72% |
这样读：GPT-5.5 在标准的 SWE-bench Verified 上略胜，在终端类 agentic 任务上（Terminal-Bench）领先明显，正好衬托了 Codex 跑命令的工作方式。Claude Opus 4.7 在更难的 SWE-bench Pro 上领先，而这套更贴近真实的多文件工程活。日常用起来，你不会因为一个百分点的跑分差有感觉；有感觉的是运行界面和账单。
一条硬约束要记牢：Claude Code 只能用 Anthropic 的模型，没法让它跑 GPT-5.5；Codex 反过来，只能用 GPT-5 系。如果你想要一个能在同一个项目里自由切换 Opus 4.7、Sonnet 4.6 和 GPT-5.5 的工具，那是 Cursor 这类编辑器，而不是这两个。
容易踩的坑
“Codex 就是 ChatGPT 的写代码模式” — 2026 年重做之后就不是了。Codex 是独立代理，有自己的 CLI、IDE 扩展、网页任务台和 GitHub 应用；云端任务能跑长链路活、跑完开 PR。
“Claude Code 就是 claude.ai 的网页版” — 它是另一个跑在终端里的独立产品。它确实和 claude.ai 共用套餐额度，但它改的是你真实的文件系统、跑的是你真实的 shell——网页版两样都做不到。
“其中一个明显更聪明” — 在 2026 年 6 月的跑分上两者各胜一些。按工作方式和你已经付费的那个套餐来选，别盯着一个百分点的差距。
FAQ
Q：在本地仓库里干活，哪个更合适？ A：Claude Code。它在你终端里对真实工作区操作，改文件、跑 git、跑测试都就地完成、几乎零延迟。Codex 虽然也能用 CLI 在本地跑，但它的默认且最强的模式是云端沙盒，和你正在改的实时仓库状态耦合得更松。
Q：长时间撒手不管的 agentic 任务，哪个更强？ A：要完全无人值守的云端长任务，选 Codex——它把每个任务隔离在沙盒里，能连续跑 1000+ 次工具调用，还能并行起多个任务。如果你想留在本地循环里、每步之间纠偏，Claude Code 更顺，它的子代理也能在一个会话里并行干活。
Q：能在同一个项目里两个都用吗？ A：能，很多人就是这么用。典型分工：本地用 Claude Code 处理一切涉及工作区的活，云端用 Codex 跑”修这个 issue、开个 PR”这类隔离后台任务。两者不共享上下文，所以交接前先 commit，让每一方都从干净的 git 状态起步。
Q：它们价格和账号互通吗？ A：不互通。Codex 计入你的 OpenAI / ChatGPT 套餐（Free / Go / Plus 20 / Pro 200）；Claude Code 计入 Anthropic（Pro 20 / Max 100 / 200）。两者都按 token 从套餐额度里扣，额度用完后回落到 API 价继续跑。
Q：Claude Code 能用 GPT-5.5 吗？Codex 能用 Claude 吗？ A：都不能。Claude Code 只能用 Anthropic 模型（Opus 4.7、Sonnet 4.6）；Codex 只能用 GPT-5 系（云端任务默认 GPT-5.5）。如果你需要一个能在单个项目里跨厂商切换的工具，请用 Cursor 这类多模型编辑器。