SEO 审计 Prompt:内容站可直接用

12 个 SEO 审计 Prompt:metadata、内链、hreflang、薄内容、canonical、结构化数据、关键词重叠、Core Web Vitals——每条带可量化阈值和修复动作。

大多数”SEO 审计”Prompt 给的都是网上搜一搜就有的通用清单。下面这些命中内容站真正翻车的点——重复 title、孤儿页、hreflang 错配、薄页面、关键词同食——并且每条都带可量化阈值和具体修复动作。

这套 Prompt 适合用在哪

  • 上线前 QA
  • 季度内容刷新
  • 双语 / 多 locale 站
  • 迁移后的一致性检查
  • 程序化 SEO 站 QA

1. Metadata 审计

下面是 50 条文章 slug + title + meta description。请按 slug 标出:(a) title >60 字符(会被截断)、(b) title <30 字符(多半太弱)、(c) description >160 或 <120 字符、(d) 重复或近似 title、(e) 标题没包含主关键词、(f) 标题党或全大写。输出"待修复"表,含"当前值 → 建议值"。

数据:
{paste}

2. 内链审计

下面是文章列表,含 slug、H2 标题、tag。每篇请给出:(a) 推荐 3 条到列表内其他文章的出站内链,附建议锚文本、(b) 若该篇在列表内没有任何入站链接,标为孤儿、(c) 入站链接 >40 的标为中枢页、需要剪枝。输出表格。

文章:
{paste}

3. Hreflang 与翻译对审计

下面是 en + zh 的 slug 列表,含各自的 translationKey。请识别:(a) 只在一种语言出现的 translationKey、(b) 配对存在但两侧 slug 差异过大(给出推荐的正确配对)、(c) 拼写错或近似的 translationKey 应当合并、(d) hreflang 指向 404 或 301。输出按严重度分组的行动清单。

数据:
{paste}

4. 薄内容检测(带阈值)

下面是 slug + 字数 + H2 数 + 内链数 + 最后更新日期。按"字数 <600 且 H2 ≤2 且内链 ≤1 且 6 个月未更新"标薄内容。每个被标记的 slug 推荐一个动作:扩写(值得救)、合并到 {目标 slug}(指出最佳合并目标)、noindex、或 301 删除。每个判断都给理由。

数据:
{paste}

5. Title 唯一性与同食检查

下面是文章 title 列表 + 各自的主目标关键词。请识别:(a) token 重合 >70% 的近似 title、(b) title 不同但锁同一主关键词(cannibalization)、(c) 标题里根本没出现主关键词的文章。每个冲突对给出:留哪个、合并或脱锚哪个、活下来那个的新标题。

Title + 关键词:
{paste}

6. Canonical 与重复内容审计

下面是 URL 模式 + canonical 标签 + 现有 301。请识别:(a) 缺自指 canonical 的页面、(b) 多页 canonical 指向同一目标(合并候选)、(c) canonical 与实际渲染 URL 的尾斜杠不一致、(d) 跨语言 canonical 指错方向、(e) canonical → 301 → 最终 URL 的链式跳转。每条给出修复。

数据:
{paste}

7. 结构化数据 / JSON-LD 审计

下面是某文章的 JSON-LD。请审:(a) 所选 schema.org 类型的必需字段是否都齐且非空、(b) 数据类型是否符合 spec(日期是否 ISO 8601、author 是否 Person/Organization)、(c) 能解锁 rich results 但缺失的推荐字段(FAQPage、BreadcrumbList、image 尺寸)、(d) 类型选得是否合适(Article vs BlogPosting vs HowTo)。输出修复后的 JSON。

JSON-LD:
{paste}

8. Sitemap 与抓取预算审计

下面是 sitemap.xml(或一份 URL 列表)。请识别:(a) sitemap 里返回非 200 的 URL、(b) sitemap 里却被 noindex 或被别处 canonical 的 URL(浪费抓取)、(c) 应该被排除的带参数 URL、(d) 没收进 sitemap 的高优先级页、(e) lastmod 看起来不对或太旧。输出 sitemap 清理 diff。

Sitemap:
{paste}

9. 标题层级与内容结构审计

下面是 10 篇文章的 H1-H4 大纲。每篇标出:(a) 多个 H1、(b) H2 后直接出现 H4(跳级)、(c) 一篇里 >8 个 H2 且 H2 下没有 H3(多半要重构)、(d) 标题写成完整句而不是可扫读短语。被标记的篇给出修正后的大纲。

大纲:
{paste}

10. 搜索意图 vs 页面形式错配

下面是页面 + 目标关键词 + 当前页面形式(列表 / how-to / 对比 / 定义 / 商业)。请判断每个关键词的主导意图(信息型、商业型、交易型、导航型),并标出错配的——比如商业意图关键词指向一个薄薄的定义页。每个错配给出建议的正确形式。

页面 + 关键词:
{paste}

11. Core Web Vitals 与内容页性能审计

下面是 10 个文章页的 Lighthouse / CrUX 数据:LCP、INP、CLS。请识别:(a) 哪些没过谷歌阈值(LCP >2.5s、INP >200ms、CLS >0.1)、(b) 内容页场景下最可能的根因(大首图、JS 注入广告、布局抖动的 embed、render-blocking 字体)、(c) 每页性价比最高的一个修复。按流量排序,把高影响修复排到前面。

数据:
{paste}

12. 关键词集群重叠与合并规划

下面是 20 篇文章的主关键词 + 来自 Search Console 的 Top 5 排名词。请识别:(a) 2 篇及以上排同一查询(cannibalization)、(b) 一篇文章排了应当被拆成两个 intent 的词。每个集群给出建议:合并(保留哪个 slug)、拆分(给出新大纲)、或保留但用更明确的差异点区分。

数据:
{paste}

容易踩的坑

  • “做个 SEO 审计”——没数据,也没可量化阈值
  • 发现里没动作——“你的 meta description 太短”却没说怎么改
  • 只审 meta,不审内容本身的质量
  • 看见薄内容就一刀切”扩写”——有时合并或删才是对的
  • 跳过双语站的 hreflang / translationKey 一致性

相关阅读

标签: #Prompt #AI 编程 #SEO 审计 #SEO