市面上的”文献综述”大多是单篇摘要堆叠——加了点形容词的参考文献列表，并不是综述。真正的综述要综合：领域共识、活跃争议、所有人在用却没人质疑的共享假设，以及缺口在哪。下面这套 Prompt 强制做共识 / 争议地图、共享假设检测、方法学对比，并把 Related Work 写成”为我的贡献定位”而不是”列引用”。系统综述表格可配合 文献矩阵 Prompt 使用。
这套 Prompt 适合用在哪
- 研究生资格考与开题
- 工业研究 / R&D 立项
- 学位论文 Intro 与 Related Work
- 战略 / 市场调研（带学术引用）
- 写论文前的”定位”思考
1. N 篇综合
我有 N 篇摘要（粘贴）。请综合：3 处共识、3 处争议、3 个空白。引用论文 ID（用简写）。
{粘贴}2. 方法学对比
下面 5 篇研究 {topic} 用了不同方法。请对比：假设、数据、方法、结论。输出对比表。
{粘贴}3. 识别被引用模式
下面是 {field} 的 10 篇摘要。请识别：他们最常引用的奠基论文、共享假设、很少被质疑的假设。
{粘贴}4. 绘制争议
{field} 里 {立场 A} vs {立场 B} 有争议。下面每方 8 篇。请绘制：每方最强论点、关键证据、什么能终结争议。
{粘贴}5. 找空白
下面是 {topic} 的近期论文。请识别 5 个未被充分探索的研究问题。每个说为什么是空白、需要什么去解决。
{粘贴}6. 注释单篇论文
我在读这篇（粘贴摘要 + 引言）。请输出：1 句主张、3 个可能反驳、3 个带到 journal club 的问题。
{粘贴}7. 写 Related Work
我的贡献：{1 段}。已引：{清单}。请帮我组织 Related Work，使我的贡献定位清晰。标明显的引用缺口。8. 检测潜在偏差
下面是都支持 {立场} 的论文摘要。请识别：可疑共享假设、可能偏倚的方法选择、批判性论文应长什么样。
{粘贴}9. 理论框架地图
下面是 {field} 的 12 篇论文。请识别每篇所用的理论框架（显式或隐式）。按框架分组。每个框架说：它擅长解释什么、在哪处吃力、哪一个最适合我的研究问题 {粘贴问题}。
{粘贴}10. 思想演化时间线
下面是 {年份范围} 共 15 篇 {topic} 论文。请建一条时间线：最初的认知、推动它转向的那篇关键论文、当前共识、仍未解决的悬而未决问题。引论文 ID。
{粘贴}11. 跨学科借鉴扫描
我的问题在 {领域 A}，但可能受益于 {领域 B}。下面是 B 的代表论文。请识别 B 里 5 个有望迁移到我问题上的概念 / 方法 {粘贴问题}。每个给 A 中最接近的对应物，以及需要适配的部分。
{粘贴}12. 前瞻性研究议程
基于上面识别出的空白，起 1 页研究议程：3 个值得追的具体问题、每个的重要性、最合适的方法、能验证可行性的 1 个快速实验。语气：博士后向资深合作者提议。容易踩的坑
- 单篇摘要堆叠没有综合——那是带注释的参考文献，不是综述
- 跳过”缺什么”——空白才是贡献所在
- 没识别”所有人在用却没人检查”的共享假设
- 把 AI 生成的引文当真——下笔前每条都要去原始数据库核
- 多框架领域只套一种框架，把真正的争议藏起来
- Related Work 只是把引用排着列，而不是为你的贡献做定位