MVP 范围 Prompt:聚焦验证模板

12 个 Prompt 框出真能验证的 MVP:可检验假设、backlog 砍到 30%、Wizard-of-Oz / smoke-test 替代方案、6 周时限、kill / pivot / 加注 标准。

MVP 翻车通常只有两种,看 backlog 就能看出来:功能太多(因为”都觉得需要”),以及功能下面没有可证伪的假设(哪怕把全部做完也学不到任何东西)。下面这套 Prompt 强制先写”我们相信 X 在拿到 Z 时会做 Y”,再把 backlog 砍到 30%,能用 smoke-test / Wizard-of-Oz / 单用户验证就别动手开发,并设 6 周时限与 kill / pivot / 加注 三档标准。先用 JTBD Prompt 锁住底层 job,再来砍范围最稳。

这套 Prompt 适合用在哪

  • Indie maker MVP
  • 公司内部 MVP
  • 已融资 startup MVP
  • 老产品的新功能验证
  • B2B 合同的 PoC

1. 假设先行

我要做 {idea} 的 MVP。请先写可检验假设:"我们相信 {persona} 给 {价值} 会 {行为}。当 {指标} 时我们认为这成立。" 再只框验证这个假设的内容。

2. 狠心砍 backlog

下面是我当前 MVP backlog {N} 项。逐项标"核心假设验证 / 支撑 / 砍"。给砍的理由。最终 MVP 应 ≤原列表 30%。

{粘贴}

3. 时限计划

为 {粘贴} MVP 起时限计划:第 1-2 周(构建)、3(发布)、4-5(学习)、6(kill / pivot / 继续)。输出:周交付物、第 6 周看的指标、kill 标准。

4. 人工 / Wizard-of-Oz 范围

为 {粘贴} idea 设计 Wizard-of-Oz MVP:把最难的技术先用人工假装。输出:看起来自动化的部分、实际人工的部分、成本、它能验证 / 不能验证的边界。

5. 无代码 MVP 范围

为 {粘贴} idea 用 {Bubble / Webflow / Airtable / Zapier} 框无代码 MVP。输出:每个功能 → 用什么无代码组件、哪里脆弱、规模化时会爆在哪。

6. Smoke-test 落地页

不构建 MVP,设计 smoke-test:落地页 + 假"立即购买"按钮。输出:页面段落、衡量指标(注册 / 点击购买 / 候补名单)、值得动工的阈值。

7. 单用户 MVP

为 {粘贴} idea 框"单用户 MVP":仅对 1 个点名用户跑通。输出:他是谁、我们手工给他做什么、我们学到什么、扩到 5 个用户的时机。

8. 只做 spike

我的 MVP 有 1 个高风险技术假设 {粘贴}。请框"只做 spike"的 MVP,只测这条假设,其他剥光。输出:spike 范围与 go/no-go 阈值。

9. 成本 / 时间估算

下面是我的 MVP 范围。估算:单兵开发时间、含外包预算、能让估算翻倍的最大未知、最便宜的先 de-risk 它的方式。

{粘贴}

10. Kill 条件

为 {粘贴} MVP 定义 kill 条件:什么指标、阈值、周期。输出:"kill 它" / "在这里 pivot" / "加注" 的具体条件。

11. MVP → 90 天 roadmap

我的 MVP 刚验证成功。下面是学到的。请起验后 90 天 roadmap:深化已验证价值的功能、降级的、明确说不的。明示范围纪律。

{粘贴}

12. MVP post-mortem

我的 MVP 未通过验证。下面是发布物 + 数据。请帮我拆:是假设错、执行错、受众错,还是指标错。给 pivot vs kill 建议。

{粘贴}

容易踩的坑

  • 没有可检验假设,做完也学不到任何可证伪的东西
  • 凭”都觉得需要”堆功能,而不是只砍到那个最关键的假设上
  • 没 kill 标准,跑平的 MVP 会被悄悄拖到下个季度
  • 把 MVP 当成产品的 v1,而不是单次实验
  • 跳过更便宜的方式(smoke-test 落地页、Wizard-of-Oz、单用户)直接开发
  • 用注册、PV 这种虚荣指标,而不是假设预测的行为

相关阅读

标签: #Prompt #产品创业 #User Story