周二上线，页面还没影。这篇带独立 Founder、SaaS 主理人、课程创作者从”我有个东西要卖”走到一个上线的 landing page——hero / 卖点 / 社证 / FAQ / CTA——大约 90 分钟。AI 写每个文本块的初稿，无代码搭建器负责排版，一次真实的 A/B 测试拍板哪版赢。目标是一个能转化的、站得住脚的 v1，不是一个完美的页。
一句话版
- 时间预算：约 90 分钟。brief 10 分钟，hero 变体 15 分钟，辅助节 20 分钟，拼装 30 分钟，配图 15 分钟。
- 用谁起稿：ChatGPT（GPT-5.5，免费档够用）、Claude（Sonnet 4.6，免费档够用）或 Gemini 3.1 Pro。截至 2026 年 6 月，三者都能一条 prompt 出一整页。
- 在哪上线：单页用 Carrd（Pro Plus 一年 19 美元）；要往后扩就用 Framer（免费起步，绑自定义域名 10 美元/月起）。
- 判赢标准：盯一个指标，A/B 跑 7–14 天或每个变体约 1000 访客，在 95% 置信度下定胜负。
- 绝不能让 AI 编造：证言、客户 logo、“你的团队”合照。假信任信号会直接拉低转化。
SaaS landing page 的中位转化率大约 3.8%，而定制页能到 11.6%，模板页只有 3.8%（daydream, 2026）。AI 能让你快速做出一个”有定制感”的页，但只有测试能告诉你它有没有打败原来的页。
这篇讲什么
完整的”出稿 → A/B”闭环：写受众 brief、生成 hero 变体、起辅助节、在无代码搭建器里拼装、跑 7–14 天 A/B。AI 干的是每个文本块的初稿；你干的是让信息收紧、让信任信号真实。
适合要上 v1 的独立 Founder、迭代低转化页的 SaaS 团队、只有一个产品页的课程创作者、每周给客户上页的自由职业者。如果你已经有专职 copywriter 拿捏品牌口吻，就跳过——AI 是更快的初稿，不是更好的终稿。该用它的强信号：转化低于品类基线（SaaS 约 3.8% 以下）、跳出 > 70%、文案 6 个月没动过。弱信号：流量太低无从测。先有量再说，AI 救不了发现端的问题。
选起稿模型
三个前沿对话模型都能从一份 brief 出一整页。对文案活儿真正有差别的点（截至 2026 年 6 月）：
| 模型 | 免费档 | 付费入门 | landing page 文案上的特点 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT（GPT-5.5） | 有，额度紧 | Plus 20 美元/月 | hero 短句最利落、变体最多；美区免费档带广告 |
| Claude（Sonnet 4.6） | 有，受限 | Pro 20 美元/月 | 长段落最干净，最少堆吹捧形容词 |
| Gemini 3.1 Pro | 有（Google AI） | AI Pro 19.99 美元/月 | 100 万 token 上下文；贴长 brief + 竞品页时好用 |
这套流程里，任意一个的免费档就够了——你生成的是几百字，不是一本书。已经在付费的就用现成的，别为了一个 landing page 再开第二个模型。
选搭建器
| 搭建器 | 免费版 | 付费入门 | 最适合 |
|---|---|---|---|
| Carrd | 有（carrd.co 子域名） | Pro Plus 19 美元/年 | 单页站、快速上线的活动页 |
| Framer | 有（不能绑自定义域名） | Basic 10 美元/月（年付） | 早期、之后要扩的页；内置 AI 模块 |
| Webflow | 有（1 页，.io 子域名） | Site 计划 14 美元/月；CMS 23 美元/月 | 要规模化的成长期营销站 |
价格为 2026 年 6 月，已对照厂商与评测页核实（Carrd/Webflow/Framer 对比；Framer 价格）。单页快上，Carrd Pro Plus 一年 19 美元是最便宜的可靠选项。Framer 免费版不能绑自定义域名，所以上线那一刻就要算上 10 美元/月的 Basic。Webflow 只有在你需要 CMS 驱动的营销站时才值这个价。
开始前准备
- 找出真正的目标用户——不是”创始人”，是”5-10 人 B2B SaaS 创始人，文案外包预算太重”。具体性是 AI 没法替你发明的。
- 用一句话写最重要的用户结果。“一天上线 landing page 文案，而不是一周。“这条会变成 hero 的承诺。
- 写出你和 Top 3 替代品的唯一差异。没有差异，没有标题能成立。AI 会用形容词糊过去——别让它糊。
- 收集 3 条真客户证言、3 张真截图、真的定价。AI 生成的信任信号会毁掉转化。
具体步骤
- 写 brief（10 分钟）。 目标用户、最重要用户结果、唯一差异、你经常听到的 3 个主要异议。整段贴进第一条 prompt——这些模型拿到全部上下文时表现更好。
- 出 hero 变体（15 分钟）。 要 10 个标题 + 5 个副标，并明确要多样性：以结果为先、以恐惧为先、以机制为先、以身份为先。每条按具体性、是否 ≤ 12 词、是否包含差异打分，挑 Top 2 进 A/B。
- 起辅助节（20 分钟）。 一次性 prompt 出：3 条卖点 bullet（结果导向，不是 feature 导向）、社证框架（真证言外面怎么包装）、5–6 条围绕异议的 FAQ、CTA 文案（按钮文字 + 下方小字）。
- 每节出视觉 brief。 让模型说这里放什么图、图里讲什么、为什么，再单独配图。不要用 AI 生成的人物照——即使逼真也会毁掉信任信号。
- 在搭建器里拼装（30 分钟）。 Carrd、Framer 或 Webflow。用真客户 logo 和真截图。在保持干净的前提下越”非设计感”v1 越能转——有定制感的页转化大约是套模板页的 3 倍。
- A/B 测试。 新 hero 对现页，挑一个指标——注册、demo、购买。7–14 天或每个变体约 1000 访客、在 95% 置信度下先到先决。两边都没有决定性胜负就重写，不要折中。
真正好用的 hero prompt
照抄这条，只换 brief：
你是一名直效响应 copywriter。这是我的 brief：
- 目标用户：[具体是谁]
- 最重要结果：[一句话]
- 对比 [Top 3 替代品] 的唯一差异：[差异]
- 我常听到的 3 个异议：[列出]
写 10 个 hero 标题（每个 ≤ 12 词）和 5 个副标。
要多样：以结果 / 恐惧 / 机制 / 身份为先各来一些。
每个标题标注它的角度。不要吹捧形容词，不要"革命性"这类词。如果第 3 次才出好的 hero，那就是你以后一直留着的那条 prompt。存下来。
完成后检查
- 从目标用户视角从上到下读一遍。hero 的承诺在卖点和 FAQ 之后还成立吗？两节互相矛盾，说明你有两条信息——挑一条。
- 用手机打开。约 70% 访客先看到的就是 hero；如果它埋在大图下方，标题再好也没用。
- 念出来。AI 文案在你扫读时会被磨成套话，朗读逼你删填充形容词。
- 找朋友做 5 秒测试。5 秒后他能复述价值主张吗？不能说明 hero 坏了。
容易踩的坑
- 追求 Day 1 完美。 90 分钟先上 v1，按数据迭代。
- AI 生成的团队 / 客户照。 杀信任信号，访客一眼识破。
- 没 A/B 计划。 没测就是意见，测了才是决定。
- hero 承诺产品兑现不了的好处。 下文一矛盾跳出率立刻起飞。
- 5 个不同 CTA。 挑一个主动作，沿页重复 3 次。
- 跳过 FAQ。 FAQ 是处理异议的地方；没有它，转化在页尾流血。
- 流量太少还硬测。 月访客低于约 1 万时，只有 >30% 的提升才看得出真假。凑不够每个变体约 1000 访客，就先上更强的那版，等流量上来再测。
FAQ
- 该用哪个模型起稿？: GPT-5.5（ChatGPT）、Sonnet 4.6（Claude）、Gemini 3.1 Pro 任选。免费档就能搞定一个 landing page。Sonnet 4.6 段落最干净，GPT-5.5 的 hero 最利落。别为这一件事再付一个模型的钱。
- 在 AI 里写还是在搭建器里写？: 在 AI 里整段出稿，再按节贴进搭建器。中途两头混着写会丢段落。
- hero 标题多长？: ≤ 12 词，理想 5–8 词。每个模型默认都偏长；砍。
- 能让 AI 写证言吗？: 不要。用客户原话即便有点别扭也行，可以修语法，绝不能编。SaaS 页中位转化本就只有约 3.8%，假证言只会更低。
- v1 要花多少钱？: 0–20 美元。对话模型免费档 + Carrd Pro Plus 一年 19 美元；或 Framer 免费起稿、绑域名后 10 美元/月。
- A/B 跑多久？: 7–14 天或每个变体约 1000 访客、95% 置信度，先到先算。至少跑满一整周以覆盖周内波动。更短是噪声，更长损失机会成本。
- 产品在 hero 里很难说清怎么办？: 写结果不写机制。“copywriting 时间砍掉 80%“碾压”AI 驱动的文案助手”。
相关阅读
- Landing Page 文案 Prompt
- 销售文案 Prompt
- 用 AI 写落地页文案：Hero、Benefits、CTA
- AI 设计落地页段结构
- AI 生成 Landing Page 模块构想
标签: #教程 #内容创作 #Landing Page