任务场景
你要在几天内上线一个落地页：Hero 区要让人 5 秒内看懂这是干啥的，三段 benefit 要有证据，CTA 要跟页面真正的目标对得上（注册、约 demo、加 waitlist、购买）。最常见的失败不是视觉问题——是 Hero 写得”聪明但看不懂”，benefit 写的是功能而不是结果。
哪些情况适合让 AI 来做，哪些情况不要
AI 能在你写一版的时间里出 5-10 版草稿，而且善于切换角度（身份感、省钱、变化）方便你 A/B。但 AI 不知道你受众”真正”的反对意见——那些只能从销售对话、客服工单、流失访谈里来。AI 用来起草，客户原话用来改稿。
需要给 AI 的输入信息
- 一句话产品定位（不要黑话、不要”平台”)
- 前 3 个卖点，每个写成”结果”，不是”功能”
- 受众：角色、规模、现在替代方案是什么
- 主 CTA：注册 / 约 demo / waitlist / 买
- 真实反对意见，最好是客户原话（“独立开发者太贵了”、“我们已经在用别家”）
- 品牌语气：一句话即可（“冷静、直接、不夸大”）
可直接复制的 Prompt
帮我写落地页文案。
产品一句话：<line>
前 3 个卖点（写成结果）：<列表>
受众：<角色 / 规模 / 现在的替代品>
主 CTA：<注册 / demo / waitlist / 购买>
3 大反对意见（客户原话）：<列表>
品牌语气：<一句话>
请输出：
1. 3 版 Hero（标题 + 副标），各打不同角度：身份感、省钱、变化。
2. 3 段 benefit：4 字标题 + 一句结果 + 一行证据。
3. 30 字社证段：写真实用户会说的话，不要编。需要我自己补的位置用 [方括号] 标。
4. 5 题 FAQ，直接处理上面列出的反对意见。
5. CTA 段：按钮文案、辅助说明、降险话术（免费试用、不留卡号等）。
不要瞎编数据。本来想写"快 10 倍"就改成 [待补：X] 这种占位。如果是 B2B SaaS，再追加一轮：“给我把 Hero 改成给 CFO 看的版本——结果必须落到节省的钱或时间上。“
建议让 AI 输出成什么样
Hero（标题 + 副标 + 主 CTA）、3 段 benefit（icon + 标题 + 结果 + 证据）、社证行（logo / quote）、FAQ（5 条）、CTA 段、Footer。Hero 区在手机上不滚动就能读完。
怎么判断 AI 写出来的草稿能不能用
- 把 Hero 念给 5 个团队外的同事听，5 秒内说出”这是干啥的”——做不到就重写
- 每个 benefit 都有数据或证据，不是只有形容词
- FAQ 解决的是你列出来的反对意见，不是一些通用问题
- CTA 按钮的动词跟页面目标对得上（“开始免费试用”不是”了解更多”）
- 没有”无法证明的指标”被当成正文——那些是占位符，不是文案
容易踩的坑
- 巧但不清楚的 Hero——“重新定义工作”是 slogan，不是 Hero
- 列功能（CRM、集成、看板）而不是写结果（更快成单、留存提升）
- 通用 FAQ，根本不处理你真实的反对意见——浪费空间
- 编客户证言——AdSense、监管和你的客户都会注意到
- 同一段 CTA 文案在页面里出现 4 次——至少改改副标
FAQ
- 一版 Hero、还是三版？ 上线一版；如果流量够，再 A/B 测另两版。
- 页面要多长？ 直到反对意见都被处理。低风险决策短一点，高风险决策长一点。长度是价格的函数，不是偏好。
- AI 先写 Hero 还是先写正文？ 先写正文。卖点清楚了 Hero 是顺水推舟。Hero 先写出来的容易是”正文撑不住的标语”。
相关
- 落地页文案 Prompt 集合 ——更多语气和角度
- Landing Page Hero Prompt ——专门写 Hero
- 落地页结构 ——分模块的版面决策
- AI 落地页教程 ——端到端流程
- 落地页可以放哪些模块 ——除了主区还能放什么