落地页 Hero 文案 Prompt:15 个首屏模板

15 个可直接复制的 hero Prompt——大标题、副标、信任线、CTA、配图方向,并附该用哪个 AI 模型、每条规则背后的 CRO 数据(2026 年 6 月)。

hero 区大约只有 3 到 5 秒去挣到下滚、或者丢掉访客。对上千次 A/B 测试的分析显示,重写大标题是回报最高的改动之一,报告中的转化增益在 27% 到 104% 之间(ALM Corp,2026)。下面 15 个 Prompt 只专注首屏文案:一句说清”卖什么、为什么重要”的大标题、一句弥合理解差的副标、一个把意图变成点击的 CTA,以及一条降焦虑的信任线。

一句话总览

  • 需要稳住品牌语气时用 Claude Opus 4.7(它不堆词、不硬塞热情);想要说服结构和社会证明铺垫时用 GPT-5.5。截至 2026 年 6 月两者都是 $20/月(Claude Pro / ChatGPT Plus)——不必再付 $49/月的套壳工具。
  • 桌面大标题控制在约 8 词以内,移动端 ≤ 7 词。再长,3 到 5 秒的扫描窗口里理解就崩。
  • 让 hero 匹配把流量带来的 ad hook。Conversion Rate Experts 的一个案例把 212% 的增益单独归因于补齐 message match。
  • 成对测(先只变大标题,再只变 CTA),再上 3+ 变量,这样才能归因增益。

适合哪些场景

CRO 负责人、落地页设计师、为付费流量调首屏的增长营销、改 home 和 PDP 的 Shopify 运营、自己重写第一稿 hero 的创始人。

什么时候不建议这样写 Prompt

hero 偏编辑语气的长文页、按平台规则写 copy 的应用商店变体(Apple、Google 对副标题和推广文案各有字数上限)——本套不适合。

这些 Prompt 该用哪个模型跑(2026 年 6 月)

要写出好的 hero 文案,并不需要专门的文案 SaaS——那些工具基本只是在同样的基础模型外包了一层模板界面。直接用下面的模板即可:

模型写 hero 文案最擅长价格(2026 年 6 月)
Claude Opus 4.7品牌语气还原;简洁直接的语域;B2B 可信度Claude Pro $20/月(年付 $17)
Claude Sonnet 4.6低成本快速批量生成变体含在 Pro;API $3/$15 每 1M
GPT-5.5说服结构、紧迫感、社会证明铺垫ChatGPT Plus $20/月
Gemini 3.1 Pro长上下文竞品拆解(1M 上下文)Google AI Pro $19.99/月

多数团队的实战分工:先用 Claude Opus 4.7 出几版定语气,再让 GPT-5.5 把同一组压测一遍”怀疑型买家会在哪流失”。Prompt 15 需要一次性塞进多个完整竞品页面时,粘进 Gemini 3.1 Pro。

Prompt 结构公式

hero 文案 Prompt 一定要带这六个要素:

  • 角色:让 AI 扮演谁(奢侈品文案 / Amazon listing 策略师 / DTC 品牌声音 / 投流 hook 写手)。
  • 上下文:产品、品牌语气、目标买家、平台、价格段、季节——任何会改变文案的信息。
  • 目标:一个具体交付物——5 条 bullet、150 字 hero、13 个 tag、10 句 hook、一封退款回复。
  • 限制:必须 / 禁止(FTC 宣称、违禁词、字符上限、语气、不用 emoji、不堆形容词)。
  • 输出格式:编号清单、表格、JSON、或带标签的段落,能直接粘到卖家后台。
  • 示例 / 信号:1-2 条你喜欢的参考、或反例(“不要像这个竞品”)。

这套 Prompt 适合用在哪

  • 付费流量落地页 hero
  • 首页第一屏
  • 产品详情页 hero
  • 价格页 hero
  • hero A/B 变体生成

15 个可直接复制的 Prompt 模板

1. 大标题 + 副标 默认脚手架

70% DTC / SaaS hero 适用,从这里迭代。

You are a landing-page copywriter for {brand}. Write 5 hero block variants for {product / page}. Each variant: 1 headline (max 10 words, names the buyer outcome), 1 subhead (max 18 words, says how we deliver it differently), 1 CTA button copy (max 4 words). Mobile-first.

可替换变量: brand, product, 主要结果, 差异点

优化建议: 变体重合时追加:“Each variant must lead with a different buyer hesitation: time, money, trust, status, ease.”

2. 结果导向大标题

Write 8 outcome-led hero headlines for {product}. Each names what the buyer GETS, not what we built. ≤ 10 words. No "Introducing", no "The new way to". Examples: "Sleep through the third feeding." vs "Our new bedside lamp." pick the outcome version.

3. 副标弥合理解差

For the headline "{paste headline}", write 5 subhead variants that explain HOW we deliver the headline promise. Each ≤ 22 words. Add one credibility signal ({"in under 3 minutes", "without the daily app check-in", "designed with sleep coaches"}). Never repeat the headline.

4. 主 + 副 双 CTA

Write a hero block with TWO CTAs: primary ({4 words max, decision verb}), secondary ({5 words max, low-commit option}). Pair them so the secondary catches buyers not ready for primary ({"See How It Works", "Watch 60-Second Demo"}). Same hero, two paths.

5. hero 下方信任线

For the hero block above, write 5 trust-line variants ≤ 8 words each: one numbers-based ({"Joined by 12,400 home cooks"}), one press-based ({"As seen in Wired and Wired"}), one guarantee-based, one founder/credential-based, one social proof rating. All facts must be verifiable.

6. 移动端 320px 优先

For a mobile-first hero (320px portrait, single column), write hero copy that fits without truncation: headline ≤ 7 words, subhead ≤ 14 words, CTA ≤ 3 words. Confirm each line will not break awkwardly at 320px. Use shorter words where possible.

7. hero 图方向

For the hero copy "{paste headline + subhead}", write 5 hero image direction briefs ≤ 25 words each. Each direction must show the buyer-outcome moment, not the product on a white background. Direction includes: subject, action, setting, time of day, mood.

8. 付费流量 hero(ad-match)

Below is the paid-ad hook that drove traffic to this page: "{paste ad hook}". Write a hero block that DOES NOT repeat the ad but DELIVERS on its promise immediately. Headline + subhead + CTA. Buyer must feel: "yes, this is the page I clicked for." within 1 second.

9. 价格页 hero

For a pricing page hero, write 5 variants. Each headline names the choice ({"Pick a plan, change anytime", "Three ways to start"}), subhead resolves the price anxiety, CTA points to the first tier card. No "From $X/mo" gimmicks unless that is the real price.

10. 怀疑型买家 hero

Write 5 hero variants for a skeptical buyer segment ({"tried similar products before", "burned by previous purchase"}). Each headline acknowledges the skepticism without grovel. Subhead names one specific reason this is different. CTA respects the hesitation ({"Test One Risk-Free", "Read 3 Reviews First"}).

11. hero A/B 测试矩阵

For {product} hero, generate a 6-variant A/B test matrix: 2 outcome-led, 2 differentiator-led, 2 social-proof-led. For each: headline, subhead, CTA, the conversion hypothesis being tested, the metric to watch. Output as table.

12. 本地化 hero(US → JP / DE / UK)

Adapt this US hero block for 3 markets: Japan (politer, more spec-driven), Germany (precise, less emotional), UK (drier, more understated). For each, output headline + subhead + CTA + 1-line note on the cultural translation choice.

{paste US hero}

13. 拥挤 hero 重写

当前 hero 太挤、转不动时用。

Below is my current hero block. It has too many elements above the fold. Recommend: which 3 elements to keep, which to cut, which to demote below the fold. Then write the simplified hero (headline, subhead, CTA, trust line).

{paste current hero}

14. 回访用户 hero

Write 4 hero variants for a returning visitor (browsed before, did not convert). The hero should acknowledge the return without being creepy ({"Welcome back. Ready to pick a plan?"}). Lighter CTA than first visit. Subhead may reference what changed since last visit if true.

15. 基于竞品拆解的 hero

Below are 3 competitor heroes in {category}. Identify the pattern they all share. Write a hero for {my brand} that BREAKS that pattern intentionally. Headline + subhead + CTA. The break must be a genuine differentiator, not just contrarian for contrarian sake.

{paste 3 competitor heroes}

容易踩的坑

  • 大标题报产品而不是用户结果——以特性领头的 hero 跨品类都欠表现。
  • 副标只是改述大标题——浪费唯一一次弥合理解差的机会。
  • 一屏放 3+ 个 CTA——意图分散,点击稀释。
  • 移动端要滚才能看到 CTA——直接杀掉付费转化。
  • 信任线放无法核实的话(“thousands of customers”)——买家闻得到含糊。
  • 文案承诺”用户结果”,图却是产品白底图——文案与图必须承诺同一件事。
  • 不看付费 hook 就让 AI 重写 hero——message-match 失败是头号落地页杀手。

优化技巧

  • 把 hero 当一份合奏:大标题 + 副标 + CTA + 信任 + 图必须承诺同一件事。
  • 永远先按 320px 设计;移动端立不住就不算立得住。
  • hero 文案匹配把流量带来的 ad hook。message match 是最大、最可消除的转化杀手;Conversion Rate Experts 的一个案例把 212% 的增益单独归因于补齐它,而不匹配的首页流量转化可能差 4 到 5 倍。
  • 付费流量的 hero 砍掉导航栏。带导航菜单的页面比同款无导航页面转化大约低 10% 到 15%——是多数落地页里最省力的一招。
  • 大标题主语是买家而不是产品——第一 / 第二人称都比特性名称强。
  • A/B 成对测(只变大标题 / 只变 CTA),再上 3+ 变量;先隔离驱动因子。
  • 按品类和流量源维护 hero 库——温邮件的赢家未必能拿下冷投流。
  • 换 offer / 换创意 / 换人群时一并重写 hero——它们会相互波动。

FAQ

  • hero 大标题多长?: 桌面约 8 词以内(高表现 H1 常 ≤ 44 字符),移动端 ≤ 7 词。再长,3 到 5 秒的扫描窗口里理解就崩。
  • 哪个 AI 模型写 hero 文案最好?: 论品牌语气还原,选 Claude Opus 4.7——它能稳住简洁直接的语域,不为凑字数堆句子,B2B 可信度测试也好。论说服结构和自带的社会证明,选 GPT-5.5。截至 2026 年 6 月两者都是 $20/月,所以不必为一个底层跑同样模型的文案套壳工具付费。
  • hero 该放视频吗?: 视频 hero 能提互动但拖加载,会拖累 Core Web Vitals 和质量得分。除非产品确实因运动受益(服装版型、电子演示)且文件保持在 < 2MB,否则慎用。
  • 同时测几个 hero?: 先 3 条变体。第一轮无清晰赢家再加第 4 条。多于 4 条会把流量分得太薄,大多数测试永远跑不到显著。
  • message-match 真这么重要吗?: 是的。ad hook 与 hero 之间的落差是最大、最可消除的转化杀手;Conversion Rate Experts 的一个案例把 212% 的增益归因于补齐它,而把付费点击送到通用首页转化可能差 4 到 5 倍。
  • 信任线在 CTA 上面还是下面?: 在 CTA 正下方。放上面会把按钮挤出移动拇指区。

相关阅读

标签: #Prompt #电商 #Landing Page #广告创意