任务场景
你有 3 个套餐，但定价页让访客流失：他们到的时候本来想付钱，下滑三次就走了。定价页有两种典型失败：对比矩阵塞太多功能（买家找不到关键），以及 tagline 全是 buzzword（“Pro，给高级用户”）。任务是 30 秒内让正确套餐显而易见，并在 FAQ 里把 Top 3 反对意见处理掉。
哪些情况适合让 AI 来做，哪些情况不要
AI 擅长 tagline 变体、去重对比矩阵、用真实反对意见写 FAQ。但它不知道你定价的真实心理学——那来自你的赢单 / 输单笔记、客服工单、那些以”对独立开发者太贵了”结束的对话。把这些一起喂给它。
需要给 AI 的输入信息
- 套餐、价格、计费周期、含什么
- 每个套餐的受众（独立 / 团队 / 企业），他们现在替代方案是什么
- 套餐间 Top 3 差异（对买家有意义的，不是内部 SKU 差异）
- Top 5 反对意见（销售 / 客服里听到的原话）
- 品牌语气一句话
- 降险手段：免费试用、不留卡、退款、定制账单
可直接复制的 Prompt
帮我写定价页文案。
套餐：
- <plan> — <价格 / 月或年> — <给谁用>
- ...
每套餐受众：<list>
Top 3 差异：<list>
Top 5 反对意见（原话）：<list>
品牌语气：<一句>
降险手段：<list>
请输出：
1. 每套餐 4 字 tagline，锚定"结果"，不是功能
2. 功能矩阵，最多 8 行——挑驱动决策的，不是全部
3. 每套餐下一句"哪种人最适合"
4. 5 题 FAQ，每题正面回应一条反对意见
5. 每套餐 CTA 用对动词（开始试用 / 联系销售 / 立即购买）
6. 给最常见竞品反对意见一个 mini 对比
避免：buzzword tagline、"包含低套餐的全部 +"、超过 8 行的功能矩阵。复杂定价：“顶部加一段三问的’套餐导购’，把人指到对的套餐。“
建议让 AI 输出成什么样
3 张套餐卡（价格、tagline、最适合谁、Top 4 功能、CTA）、下方对比矩阵（≤8 行）、FAQ 5 条、最后一段”还没决定？” 引导 demo / 联系。不要在卡里和矩阵里”两份功能”。
怎么判断 AI 给的结果能不能直接用
- 你目标受众的人能在 30 秒内挑出套餐
- 每个 tagline 写结果，不是功能
- 矩阵 8 行内，挑最有区分度的功能
- FAQ 每条对应你列出的反对意见
- CTA 动词配套餐：低端”开始试用”，高端”约 demo”
容易踩的坑
- 矩阵塞太多功能——越多越没人看
- buzzword tagline（“Premium”、“Pro”）——啥也没说
- 所有套餐用一个 CTA——企业从不在”开始试用”上转化
- 隐藏最高价——读着像”打算坑我”，反而跳出
- CTA 旁边没降险手段——增加摩擦
- 让 AI 凭空写竞品对比——核或删
实操加深
做「用 AI 写定价页：套餐 Tagline、对比矩阵、FAQ」这类任务时，AI 输出质量主要取决于输入包是否完整。至少给它受众、原始材料、目标格式、你要做的决策，以及一好一坏两个参考。第一轮先要求保留事实，第二轮再优化结构、语气或表达，不要让模型一边猜事实一边润色。
拿到结果后单独做一次复核：有没有遗漏限制、编造细节、行动项不清、语气和真实场景不符。最终稿最好能马上使用，包含明确对象、下一步和判断标准，而不是还需要别人重新解释一遍。
FAQ
- 要不要月 / 年切换？ 要。年付 LTV 更高。默认显示月付，年付高亮”省多少”。
- 最高套餐要不要标价？ 真定制可以不标；其它都要标。藏价让人觉得会被宰。
- 一份定价页还是分受众？ 先做一份。直到分群明显冲突再拆。