品牌故事写假，多半是因为”我们相信改变世界”这种句子换个品牌也成立——对读者等于没说。强品牌故事会点到某个具体周末、某个被扔掉的工具、某个没救成的客户。框架也很关键：按 StoryBrand 的说法，客户才是主角，品牌只是那个递上方案的”向导”，所以连创始故事也得绕回读者的问题才站得住。下面这 12 个 Prompt 强制 About 页、Pitch Deck、价值观文档写到这种具体度，并禁掉换谁都能套用的抽象词。配合 客户案例 Prompt，给客户侧也来同样的具体度。
TL;DR
- 复制一条 Prompt，把每个
[占位符]换成一个具体细节（年份、人名、数字），再丢给模型跑。 - 语气敏感的（1、2、9、12）用 Claude Opus 4.7 跑——长段输出里语气更稳；要铺角度的（5、6、11）用 GPT-5.5 跑——一次能拉开更多不同方向。两家主力档（Claude Pro 每月 $20、ChatGPT Plus 每月 $20，截至 2026 年 6 月）都能跑完这里所有 Prompt。
- 输出只是初稿，不是成稿。凡是换成竞品名也照样成立的句子，全删。
- 具体度才是全部：一个年份、一个人、一个被扔掉的工具、一句一字不改的客户原话，都胜过任何形容词。
该用哪个模型
这些 Prompt 都短，考的是语气不是推理，所以任何当前一线模型都能跑。实战里真正有差别的分工（截至 2026 年 6 月）：
| 任务 | 选谁 | 为什么 |
|---|---|---|
| 第一人称创始口吻、场景描写、200+ 字里稳住语气 | Claude Opus 4.7（Claude Pro 每月 $20） | 更贴近自然的真人腔，长输出里也记得住你前面的要求 |
| 一次铺很多不同角度（tagline、反向定位、mission 变体） | GPT-5.5（ChatGPT Plus 每月 $20） | 一遍就能拉开更多真正不同的方向 |
| 喂长素材（粘 20+ 条客户原话、一份逐字稿、一份 deck） | 都行——两家都是 100 万 token 上下文 | Gemini 3.1 Pro（Google AI Pro 每月 $19.99）也是不错的第三选择 |
无论选哪个，都要喂真实输入。一个 [2 行背景] 留空就生成的创始故事，正是这些 Prompt 要消灭的那种水文。
这套 Prompt 适合用在哪
- About 页与”我们为什么做这个”
- Pitch Deck（起源页 / 使命页）
- 媒体资料与创始人 bio
- 内部价值观 / 品牌语气文档
- A 轮融资叙事起稿
1. 200 字创始故事
我的背景：[2 行背景]。我反复注意到的事：[observation]。最初试过但没用的：[尝试]。突破的关键：[解法]。请用第一人称写 200 字创始故事。语气诚实、略带自省，结尾提炼一条原则。禁用"热爱""旅程""改变世界"。2. 品牌起源场景
为 [brand] 写 150 字 "我们知道必须做这件事"的瞬间场景。具体：在哪儿、什么时候、谁说了什么。结尾给我们接下来要回答的问题。3. 价值观宣言
我们的 4 条价值观：[V1]、[V2]、[V3]、[V4]。请写价值观宣言：每条 1 行小标题、2 句说明、1 条具体承诺。承诺必须可证伪——客户能抓到我们没做到的那种。4. “我们不适合所有人”
为 [brand] 写 200 字 "为什么我们不适合所有人"页面。列出 3 类不适合我们的客户，诚实地推荐替代选择。5. 反向定位
[industry] 大多数同行都 [普遍做法]。我们不做——我们做 [相反]。请基于这种反向定位写 200 字"我们的不同"段。不要"业内最佳"。6. 不假大空的 mission
为 [brand] 写 5 个 mission 变体。每条必须点出：具体受众、具体结果、具体方法。剥掉"改变世界"型抽象。7. 给团队看的品牌语气说明
用 1 页说清楚我们的品牌语气。包含：3 个语气形容词及其反义、5 句我们常用的话、5 句不用的话、1 段"客服邮件示例"、1 段"营销文案示例"。8. Pitch Deck 用的起源故事
为 Pitch Deck 写 3 页起源故事：(1) 我们看到的世界；(2) 决定要做的那一刻；(3) 至今学到了什么。每页：1 个标题 + 30 字注脚。9. About 页开头段
为 [brand] 写 3 个 About 页开头段。语气选项：温暖个人型、自信使命型、诚实自省型。每段 60 字。10. “我们不做什么”诚实段
为 [brand] 写 150 字 "我们不做什么"小节。列出 3 件我们故意不做的事及原因。语气：自信，不道歉。11. Tagline + 一句话定位 配对
为 [brand] 写 6 组 tagline 候选（每条 ≤8 字）+ 1 行延展定位（每条 ≤25 字）。每组承担不同角度：结果型、人群型、反常识型、机制型、情绪型、省时型。标出哪组适合 About 主视觉、哪组适合 Deck 封面。12. 客户原话切入的起源
下面是 5 段 [brand] 客户的原始反馈：[粘贴]。挑出最能说明我们实际解决了什么（不是我们声称解决什么）的那一句。写 180 字品牌起源段，以这句客户原话作为收尾包袱。原话保持一字不动，不要复述。容易踩的坑
- 空泛”我们相信”——换成任何竞品名也成立
- 万能 mission——同行业任何品牌都能用
- 没有具体场景、年份、人物——抽象是水文的标志
- “改变世界 / 业内最佳 / 用心做”——抽象词触发读者的水文雷达
- 故事只写创始人，从不出现客户
- 价值观只列名词没承诺——“我们重视透明”后面没具体动作
常见问题
品牌故事该用哪个模型？ 第一人称、重语气的（第 1、2、9、12 条）用 Claude Pro（截至 2026 年 6 月每月 $20）上的 Claude Opus 4.7——长输出里语气更稳。要一次铺很多角度的（第 5、6、11 条），ChatGPT Plus（每月 $20）上的 GPT-5.5 往往能拉开更多不同方向。两家免费档也能跑，只是用量更紧。
AI 写的品牌故事会不会很套路？
只有在你喂套路输入时才会。模型编不出你那个具体周末、你扔掉的那个工具、你真实的那句客户原话。先把每个 [占位符] 填上具体事实，输出自然就带上了这份具体度。用空方括号跑出来的初稿，恰恰就是这些 Prompt 要揪出来的那种”换谁都行”的水文。
故事的主角应该是品牌还是客户？ 客户。按 StoryBrand 框架，客户是主角，品牌是那个递上方案的”向导”。创始故事在这条规则下照样成立——它靠”为什么我们有资格当向导”挣到出场，然后就退到一边。About 页最常见的错，就是把公司当主角，写”业内领先”这类标题。
创始故事 / About 该写多长？ 要短。150–200 字的起源场景（第 1、2 条）加一段 About 开头（第 9 条），就够撑起大多数页面。真实比长度更重要——2026 Edelman 信任度报告 显示约四分之三的消费者期待品牌真实可信，而篇幅一臃肿就像在遮掩。
需要声明是 AI 帮写的吗？ 营销文案没有法律强制要求，而一篇你已核过事实、用自己语气重写过的品牌故事，就是你的。诚实的做法是把模型输出当初稿，删、改、换腔，直到读起来像真人写的——这也是读者和搜索引擎共同的及格线。