Landing Page 不是销售长文——访客 3 秒决定是否滚动。这些 Prompt 聚焦 Hero 清晰度、可扫描卖点、单一 CTA、处理真实异议的 FAQ(不是营销废话)。
这套 Prompt 主要解决什么问题
大多数 Landing Page 在 Hero 就垮:标题模糊、机制不明、CTA 说”开始”但说不清开始什么。这些模板把 Landing 拆成离散区块,每块用真正能转化的约束去写——结果导向标题、机制补完的副标题、降风险的微文案、处理真实异议的 FAQ。
这篇适合谁
发 SaaS / App 的独立开发者;自己写文案再招人前的创始人;为 A/B 测试迭代 Hero 变体的增长营销;和布局一起压力测文案的产品设计;当前 Landing Page 在描述产品而不是结果的人。
什么时候不建议用
还不知道受众和结果时——文案修不了定位。如果 Hero 一直读起来像 4 个不同的产品,多半得先用 AI 写产品定位语的工作流锁住一句话锚,再继续改写。内容营销页——那是博客文,用博客大纲 Prompt。把长产品规格粘进 Hero Prompt——模型会按特性输入写特性文案。给它你卖的结果,不是特性清单。
Prompt 结构公式
一个 Landing 文案 Prompt 应包含 6 个要素:
- 产品一句话:12 字以内是什么。
- 目标用户:具体的单一画像,不是”中小企业”。
- 结果:用户拿到的状态变化(“5 分钟出稿”,不是”AI 驱动写作”)。
- 机制:产品怎么交付——1 句话回答”好,但怎么做?”。
- 区块类型:hero / 副标题 / 卖点 / 社证 / 定价 / FAQ / Final CTA。
- 格式约束:变体数、最大字数、禁用词(“赋能”、“驾驭”、“最佳”、“终极”)。
这套 Prompt 适合用在哪
- Hero 标题 + 副标题对
- 价值主张精炼
- 转化导向的 CTA 和微文案
- 三 bullet 卖点段
- “怎么工作”3 步段
- 社证 / 推荐语框架
- 定价档位一句话
- 处理真实异议的 FAQ
18 个可直接复制的 Prompt 模板
1. 锁定结果的 Hero 标题
我的产品:{一句话}。目标用户:{audience}。结果:{after-state}。请写 12 个 Hero 标题:3 个结果导向、3 个痛点导向、3 个 "for [audience]"、3 个反直觉。每个 ≤14 字。不用 "最佳"、"终极"、"AI 驱动"。
2. 补完标题的副标题
我的标题:"{headline}"。写 5 个回答"好,但怎么做?"的副标题,1 句话。每个必须点出机制(不只是复述结果)。每个 ≤20 字。
3. Hero CTA 按钮 + 微文案
{product} 的 Hero CTA。目标:{visitor action}。写 8 个按钮变体(≤4 字)和 5 行支持微文案(例如"7 天免费。无需信用卡。")。配对供测试——输出为表(按钮、微文案、降低哪个风险)。
4. 30 字价值主张
产品:{粘贴 200 字介绍}。写一个 30 字单句价值主张,形状:[给谁] + [他们想要的结果] + [产品怎么实现] + [别家不行你行的原因]。输出 5 个变体,从最好到最差排序并说明。
5. 三 bullet 卖点
为 {product} 写 3 个卖点 bullet。每个格式:"(动词)(具体结果)——(1 句机制)"。不用 "赋能"或"驾驭"。每个 ≤16 字。
6. “怎么工作”3 步
为 {product} 写 3 步 "怎么工作"。每步:4 字标题、1 句话解释、1 行微截图说明。voice:人话,不机器腔。区块末尾用 1 句话总结第 3 步后用户拥有了什么。
7. 社证段
我有这些客户 / 数字 / 引语(下面粘贴)。写社证段:1 行 stat、3 个推荐语框架(每个 ≤25 字)、1 行 logo 行说明。剥掉空洞夸奖("很棒!"、"喜欢!")。从每条引语里挑最具体的短语。
{paste}
8. 每档定价一句话
我的定价:{档 1:名+价+给谁}、{档 2:…}、{档 3:…}。每档上方写 1 句总结(≤14 字)锁定"这一档给谁、得到什么"。不用 "Most popular!" 徽章。
9. 处理真实异议的 FAQ
访客对 {product} 的 Top 6 问题:{Q1}–{Q6}。写 FAQ 答案。每条:1 句直答 + 2 句背景。不要"好问题!"。如果诚实答案不利,照说,再加 1 行我们在解决什么。
10. Final CTA 段
为 {product} 写 Final CTA 段。包含:1 句 Hero 重述(重述而非复制)、1 句风险逆转(免费试用 / 无需信用卡 / 随时取消)、1 个按钮文案、1 个低承诺备选(如"先看文档")。voice:自信不强推。
11. 页面 meta description
为 Landing Page "{url}"(描述 {product})写 5 个 meta description 变体(≤150 字符)。每个:点出受众、点出结果、点出机制。不用 "最佳"、"终极"、"革命性"。输出编号列表,按预测 CTR 排序。
12. 老 Hero 改写
下面是现在的 Hero 文案。按 4 条标准审计:结果导向 / 机制清晰 / 受众具体 / 标题 ≤14 字。然后改写 3 个修掉所有问题的变体。每行 before → after。
当前 Hero:{paste}
13. 预上线 Waitlist 页 Hero
{product} 的预上线 Waitlist。结果:{用户报名后能拿到什么}。写挣 email 但不过度推销的 Hero:标题(≤12 字)、1 句话是什么、1 句话有什么不同、按钮文案 + 关于时间的诚实微文案。
14. 转化导向的 CTA 改写
当前 CTA:"{paste}"。觉得太泛。请改写 6 个变体,同时说明访客的下一步 AND 点击后获得的价值(例如"开始 5 分钟配置 → 免费工作区")。每个 ≤6 字。输出表,附预测转化备注。
15. 异议处理段
访客对 {product} 的 Top 3 异议:{O1, O2, O3}。请在页面写一个"持怀疑者,这是给你的"区块直面三者。3 段短文(每段 ≤60 字),一段一异议。无防御腔——能让步就诚实让步,再转向。
16. 受众切换段
{product} 服务 3 类不同受众:{A1}、{A2}、{A3}。写可切换段(tabs UI)——每类 1 块文案:标题、3 bullets、迷你 CTA。每 tab 总长度相等。tab 间 bullet 不重复。
17. 对比表文案(“我们 vs 他们”)
在 6 个维度上对比 {product} 和 {competitor}。输出表——6 行 3 列(维度、我们、他们)。每格 ≤8 字。不抹黑——他们某维度更好时,诚实说出并解释 trade-off。
18. 单一结果的 Above-the-fold 改写
我希望访客在 ATF 只做一件事:{desired action}。请重写我的 ATF(标题、副标题、主 CTA、副 CTA、1 句微文案),使每个元素都推向这个动作。砍掉其余。输出 before → after 表。
当前 ATF:{paste}
容易踩的坑
- Hero 描述产品而不是结果。 “AI 驱动排程”对访客没意义;“每周省回 10 小时”才有。
- 没微文案的 CTA。 光一个”开始”按钮,访客对成本、承诺、下一步发生什么都不确定。
- 塞营销废话的 FAQ。 “为什么你们最好?” 不是任何人有的问题。从工单和销售电话拉真实问题。
- 页面叠 5 个 CTA。 选一个主动作;次 CTA 只在能降低具体风险时存在。
- 从公司内部视角写卖点。 内部功能名(“智能同步”)而不是结果(“再也不丢草稿”)。
- 只在你赢的维度上对比。 诚实对比(模板 #17)建立的信任比作弊的多。
- 不改产品定位只改文案。 文案是定位的下游,光改文案修不了不合适的 fit。
下一步怎么继续提升
- 每个 Prompt 都带目标访客的 job-to-be-done,不只是产品介绍。同样的产品对不同 job 写出不同文案。
- 强制变体数(5、8、12)。1 个选项让模型停在”还行”;10 个逼出真范围。
- 每个 CTA 都在同 Prompt 里配 1 行风险逆转微文案。配对转化优于分别生成。
- Hero 文案和首屏第一节文案一起生成。滚过 Hero 的访客需要接得上的下一拍。
- 把 Hero 和副标题作为对生成(模板 #2)。分开问会不匹配。
- FAQ 从工单 / 销售电话 / 流失调查里拉真实问题(模板 #9 + FAQ 写作 Prompt)。编出来的 FAQ 读着像编的。
- 生成后对照 6 个 anatomy 要素打分——模型常漏机制。
FAQ
- 这和 FAQ 写作 Prompt 有什么区别? FAQ 写作 Prompt(在这里)覆盖帮助中心和产品页 FAQ——长尾、多页。Landing 页 FAQ 是单个区块、5–8 题,为转化优化。
- 应该 A/B 测多少个 Hero 变体? 两对(标题、副标题)。再多就让流量太散,独立规模上拿不到显著信号。
- Hero 应该比页面其他部分先写吗? 是。首屏下方所有内容都从 Hero 的承诺派生。先写卖点容易导致文案错位。
- 没有推荐语能用社证模板吗? 能。Stat、客户 logo、beta 用户的具体用例引语都行。只有空洞夸奖不行。
- 这些 Prompt 能处理长 sales-letter 风格吗? 不能——那需要不同节奏和长度。用销售文案 Prompt。
- Landing Page 应该用什么 voice? 匹配产品。开发者工具:技术干燥。消费者 App:更暖。Hero CTA 的 voice 要和你的产品内 onboarding voice 一致。
相关阅读
- FAQ 写作 Prompt —— 填 FAQ 区块,用真异议
- 销售文案 Prompt —— 长 sales-letter 模式
- 产品描述 Prompt —— 电商产品详情页
- Landing 页 Hero 文案 Prompt —— Hero 块深入
- Landing 页 Section Prompt —— 按区块的变体
- AI Landing Page 教程 —— 从定位到可上线页的完整工作流
- Landing 页文案用例 —— 端到端示例和 before/after
- 关于页文案 Prompt:12 个有人味、不官腔的模板
- 用 AI 生成 Landing Page 模块构想
标签: #Prompt #写作 #Landing Page #文案