任务场景
你要找设计师做 Logo，或者已经签了，但不想只给一句”极简但温暖”。给设计师 6 个方向，比开 10 次会更有用。AI 是最便宜的扩大搜索方式。目标不是用 AI 出的图当最终 Logo，而是把”参考”具体到图、字体、概念，再交给设计师做最后那一公里。
哪些情况适合让 AI 来做，哪些情况不要
AI 善于提图形概念、字体配对、写出能产出”探索性 mark”的图像 prompt。但它不擅长最终 Logo：矢量整理、视觉光学调整、可达性、商标检索都做不了。AI 用来探索，设计师用来收尾。
需要给 AI 的输入信息
- 品牌名 + 一句话寓意（“Maple = 社区尺度的软件”）
- 受众 + 他们信任的品牌
- 情绪词（冷静、自信、活泼、技术感）
- Logo 主要出现位置：App 图标 / 网站 favicon / 包装 / 招牌
- 不要的视觉：竞品风格、过时隐喻、太通用的
- 你要的是字标、图形 mark 还是组合？
可直接复制的 Prompt
为一个新品牌出 6 个 Logo 方向。
品牌名：<name>
一句话寓意：<line>
受众：<是谁 / 信任谁>
情绪词：<列表>
主要使用场景：<App 图标 / favicon / 包装 / 招牌>
不要的视觉：<列表>
要的类型：<字标 / mark / 组合>
每个方向给我：
1. 方向名（2-3 字）
2. 图形概念，一句话（说底层 idea，不是描述渲染出来的图）
3. 字体配对：标题 + 辅助，必须是真实存在的字体
4. 情绪词 3 个
5. 图像 prompt（能粘进 Midjourney 用），产出探索性 mark
6. 哪种场景下这个方向不行（16px 的 App 图标、2 米外的招牌等）
6 个方向不能是同一个 idea 的变体。如果两个太接近，换掉一个做对比。App 优先品牌的变体：“6 个全要满足 1024×1024 的 App 图标，且缩到 32px 仍可读——小尺寸测不过的方向无效。“
建议让 AI 输出成什么样
6 行表：方向名、概念、字体、图像 prompt、失败场景。A4 打印。每个方向配 3-5 张 AI 生成图，让设计师能看到你说的”意思”。
怎么判断 AI 给的结果能不能直接用
- 每个方向是不同的”概念”，不是换个颜色
- 字体配对真实存在、能买到授权
- 至少一个方向写明”在哪里不行”——没有 fail mode 的方向不算选项
- 图像 prompt 跑出来的是一致视觉 idea，不是 5 张毫不相关的图
- 给设计师看的时候，他能把这 6 个归成 2-3 个 theme，而不是 6 个孤立草稿
容易踩的坑
- 让 AI 直接出”那个 Logo”——AI 替你做了决定，但这本该是探索阶段
- 只有形容词的 brief（“现代、专业”）——模糊 brief 出模糊 Logo
- 跳过 failure mode——每个方向都会在某处崩，不提前知道就在落地时才发现
- 把 AI 出的 Logo 当最终上线——矢量、字体授权、商标都是人的活
- 选”最安全”那个——所谓安全往往就是像竞品
实操加深
做「用 AI 探 Logo 方向：在找设计师之前先跑 6 个可对比方案」这类任务时，AI 输出质量主要取决于输入包是否完整。至少给它受众、原始材料、目标格式、你要做的决策，以及一好一坏两个参考。第一轮先要求保留事实，第二轮再优化结构、语气或表达，不要让模型一边猜事实一边润色。
拿到结果后单独做一次复核：有没有遗漏限制、编造细节、行动项不清、语气和真实场景不符。最终稿最好能马上使用，包含明确对象、下一步和判断标准，而不是还需要别人重新解释一遍。
FAQ
- 每个方向跑几张 AI 图？ 3-5 张。挑最能”锚住概念”的那张，不是最好看的那张。
- 商标检索怎么办？ AI 做不了。每个入围方向都要去 USPTO / WIPO / 国内商标网站查一遍。
- 6 个全部给设计师吗？ 给。设计师更愿意”否决坏的”，比”从零编出来”轻松。
相关
- Logo Mark 方向 Prompt ——专注图形 mark 的 Prompt
- Logo & App 图标 Prompt ——Logo 同时也是 App 图标的情况
- 品牌视觉风格 ——先定品牌大方向
- AI 品牌视觉方向 ——全流程
- Moodboard Prompt ——先做参考板
- 视觉一致性 ——Logo 在不同载体上的一致性