糟糕摘要丢掉了原文最有用的细节。好的摘要 Prompt 要点出受众、保留清单、舍弃清单。
适合哪些场景
Newsletter 作者、压缩白皮书的内容人、读研究的高管、摘论文的学生。
什么时候不建议这样写 Prompt
法律 / 医疗 / 安全内容别用。也别用来做”伪平衡”。
Prompt 结构公式
每个摘要 Prompt 都要带这六个要素：
- 读者：一个具体的人。
- 目标：一个动作——读完 / 点击 / 同意 / 分享。
- 语气：2-3 个锚定形容词。
- 限制：字数、禁用短语、必含事实。
- 格式：段落、列表、小标题、表格。
- 示例：1-2 条语气示例——匹配 voice 的最强杠杆。
这套 Prompt 适合用在哪
- 文章 → 250 字简报
- 论文 → 一段大众版
- 长演讲 → 推文串
- 内部邮件 → 高管 TL;DR
- PDF → 要点
12 个可直接复制的 Prompt 模板
1. 限字摘要
Summarise this in exactly `{words}` words. Audience: `{audience}`. Must include: (a) main claim, (b) one supporting fact, (c) one nuance. Drop: history, methodology, hedges. Output count must match the target.可替换变量： words 字数, audience 读者
2. 论文 → 大众版
This is a research paper. Summarise in 150 words for a non-specialist: (1) Question asked, (2) What they did, (3) What they found, (4) One caveat, (5) Why anyone should care. No "the authors argue…" — use direct claims.3. 演讲 → 推文串
Convert this 45-min talk into a 8-tweet thread. Tweet 1: hook. Tweets 2-6: core arguments, one per tweet. Tweet 7: counter-point or caveat. Tweet 8: where to watch / read more. Each ≤ 280 chars.4. 邮件 → 高管 TL;DR
Above this 1000-word email, add a 3-line TL;DR: (1) Decision needed / FYI, (2) Recommendation if any, (3) Deadline. Keep the original body below intact.5. 报告 → 要点
Summarise this 30-page report as: (1) 5 bullet findings, (2) 3 bullet recommendations, (3) 1 bullet of "what surprised us". Each bullet ≤ 25 words. Drop methodology unless it changes interpretation.6. 多源汇总
Read these 3 sources on the same topic. Produce a 200-word summary that: (a) names points of agreement, (b) names points of disagreement, (c) flags where sources contradict, (d) names the gap none of them cover.7. 怀疑视角摘要
Summarise this piece as a skeptical reader would. Compress to 150 words, leading with the strongest counter-evidence. The author would not love this summary — that's the point.8. 平行对比摘要
Summarise A and B in parallel: 100 words each, same structure (who, claim, evidence, caveat). Output side by side. Highlight where their conclusions diverge.9. 保留作者语气
Summarise this in 300 words while preserving the author's voice. Sample voice line: `{voiceSample}`. Don't flatten to neutral encyclopedia tone.可替换变量： voiceSample 作者语气示例
10. 标题 + 一句摘要
Write 5 headlines (≤ 10 words each) and 5 one-line summaries (≤ 30 words) for this piece. Variety: outcome, problem, contrast, surprise, instruction. No clickbait.11. 真相保真度检查
Audit this summary against the source. Flag: (1) Claims in summary not in source, (2) Important caveats dropped, (3) Hedges removed where they mattered, (4) Numbers changed. Output a list of fidelity issues.12. 多受众摘要
I have a summary for engineers. Re-summarise for: (a) product managers, (b) executives, (c) end users. Each: 100 words. Keep the truth identical; shift which facts get emphasised.容易踩的坑
- 受众模糊——输出泛泛。
- 没语气锚——所有版本一个味。
- 没限制——字数、禁用、长度。
- 不给示例——语气最强信号。
- 相信初稿——AI 落安全中间值。
- AI 口头禅不删。
- 事实不二审——AI 偶尔自信地错。
优化技巧
- 一定给 1-2 条语气示例。
- 狠下限制。
- 发布前念出来。
- 砍不承重的副词形容词。
- AI 出前两稿，人改第三稿。
- 锚定真实读者中的一个人。
- 标题单看能否传递信息。
实操加深
使用这些 prompt 时，不要只替换一个主题词就直接交付。围绕「短摘要 Prompt：压缩不丢真相模板」先补齐受众、渠道、长度、语气、参考样例、禁止样式和成功标准，再让模型输出 2 个不同版本做横向比较。好的结果应该能被另一个人直接复用，而不是只有顺滑但空泛的表达。
如果输出看起来像通用模板，下一轮要增加一个真实场景、一个反例和一个可检查指标，例如点击率、转化动作、字数、平台限制或品牌禁区。这样改出来的内容才更像可用资产，而不是一次性的灵感草稿。
FAQ
- 文章多长？: 按渠道——注意力短的地方就短。
- AI 写全稿？: 前两稿 AI，第三稿人。
- 多久刷新？: 受众或事实变了，或季度重看常青内容。
- 不审就发？: 别——AI 自信但不一定对。
- 单一 voice 还是分渠道？: 品牌 voice 一个，渠道在轴内漂移。
- 这套 Prompt 能复用吗？: 能——换受众 / 目标 / voice 即可。