TL;DR
把这一周的乱笔记粘进下面的 prompt,告诉模型你需要拍的那一个决策、要 flag 的那一个 blocker,就能得到一封 200 字以内、ask 放在前 5 行的周更。老板真正会扫的结构是 BLUF(结论先行,bottom line up front)——邮件开头放决策,不是放会议清单。语气方面,Claude(Sonnet 4.6,免费档)写出来最像人话;ChatGPT(GPT-5.5)跑得最快、适合每周重复量产。至于该把哪些事拿出来说,判断永远在你手上,模型只负责结构和压缩。
任务场景
周五下午 4:50。老板让你今天 EOD 前发周更。你手上 12 件事在跑,4 件你其实不想拿出来说,1 个从周二就静悄悄等她拍板的决策,还有另一个标签页里半截没发完的 Slack。她会在周一早自己 1:1 之间扫一眼这封邮件。你要的邮件她 2 分钟能读完,能干三件事:点出她这周必须拍的那一个决策、把一个 blocker 在变成周一早火灾之前 flag 出来、并且别写成任务流水账。
能扛住 90 秒快扫的结构,正是军队和高管沟通统一采用的那一种:BLUF——结论先行。先说决策或推荐,再补背景。快扫的读者理解 BLUF 邮件要快得多,而这恰好是老板周一早上的阅读状态(Manager Tools 讲 BLUF)。
什么时候适合让 AI 来做
AI 擅长把乱笔记重组成”决策 / blocker / 已交付 / 下周”结构、把 12 件事压成 4 件、确保 ask 出现在前 5 行而不是第 3 段。它也擅长把被动语态的遮掩(“安全 review 延期了”)换成清晰责任的语言(“我延期了安全 review 3 天,mitigation 见下面”)。AI 做不到的:判断哪些事这周值得放她面前、哪些进 1:1 文档。这部分判断必须你自己来——AI 会把你给的每件事都展示出来,包括你本该自己解决的。
经典失败模式:任务流水账——AI 把所有开过的会、merge 的 PR、参加过的 Slack 串都列出来。老板一扫,没拍板要做的事,下次就不读了。Prompt 里强制:任何这周不需要她关注的事直接降级。
用哪个 AI(截至 2026 年 6 月)
只要用下面的 prompt,主流模型都能搞定;区别在语气、速度、以及多快撞上免费档的墙。
| 工具 | 这个任务上的强项 | 免费档(2026 年 6 月) | 付费 |
|---|---|---|---|
| Claude(Sonnet 4.6) | 写出来最像人话,最会贴老板的语气 | 免费,Sonnet 4.6 有限额——每周一封邮件绰绰有余 | Pro 每月 $20 |
| ChatGPT(GPT-5.5) | 每周重复量产最快,bullet 写得精炼 | 免费但限额紧(美区免费档自 2026 年 2 月起带广告) | Go $8 / Plus $20 |
| Gemini 3.1 Pro | 笔记本来就在 Gmail/Docs 里时最顺(Workspace 上下文) | Gemini app 内免费 | Google AI Pro 每月 $19.99 |
写一封周更,三家任意一家的免费档都够用——你发进去几百 token,拿回来几百 token。只有当你想让模型在同一会话里读长源文档(Linear 导出、会议转录)时才值得付费。多份独立的邮件写作横评里,Claude 的语气往往最自然,ChatGPT 在纯速度和量产上领先(Missive:Claude vs ChatGPT vs Gemini 写邮件)。
需要先给 AI 的信息
- 本周原始笔记——Slack 串、Linear 工单、半成形想法、日历、脑暴
- 这周需要她拍的一个具体决策,附你的推荐
- 一个需要让她看见的 blocker 或风险,附你目前的 mitigation
- 本周交付,按”业务影响”写、不是”artifact 数量”
- 下周要做的前 3 件事,按优先级排
- 2 件你明确不带给她的事——给模型作 context,不进邮件
- 上周更新(让措辞轮换,不复用)
- 她的偏好——喜欢 BLUF 开头?TL;DR?一行 subject?
可直接复制的 Prompt
发送前把每个方括号占位符换成你自己的内容。
把我本周的乱笔记改写成给老板的 update 邮件。
笔记(原文):
[粘贴 Slack 片段、Linear 标题、半成形想法]
这周需要的决策 + 我的推荐:[决策、推荐拍法、一句理由]
需要她看见的 blocker / 风险 + 当前 mitigation:[blocker、我目前在做什么]
本周交付(业务影响,不是 artifact 数):[3-5 条]
下周(优先级排序,最多 3 条):[条]
我这周不带给她的事(仅给模型作 context,不进邮件):[列表]
上周更新(仅用来轮换措辞):[粘贴若有]
她的偏好:[BLUF / TL;DR / 短 subject / 不要问候等]
邮件结构:
1)Subject:8-10 个词,如果有决策就在 subject 里出现"decision"
2)一句话标题:状态 + 那一个 ask
3)需要拍的决策:每条带我的推荐。没有就跳过这一节。
4)Blocker / 风险:每条带当前 mitigation。没有就跳过。
5)已交付:最多 3 条,业务影响而非 artifact 数。
6)下周:最多 3 条,优先级排序。
规则:
- 总字数 200 字内。
- 那个 ask 必须出现在前 5 行或 subject 里。
- 不要 filler("As discussed""Wanted to circle back""祝周末愉快")。
- 每条 bullet 以动词开头,不要名词开头。
- 任何这周不需要她关注的事降级——标为"FYI / 进 1:1 文档"。
短版本——3 条 Slack 短更
把这些笔记压成 3 条 Slack DM 给我老板。
1)需要的那个决策 + 我的推荐;2)那一个 blocker + mitigation;3)一个动量信号。
60 字以内。笔记:[粘贴]
输出示例
好的标题:“周五 launch 在计划上——analytics 范围有 1 个待拍决策。”
好的决策行:“需要决策:批准 v1 缩水方案(推荐批——省 4 天、保留我们约好的 3 个指标、砍掉不在关键路径上的 dashboard 打磨)。请最晚周二 EOD 给我回复,否则我按缩水方案推。”
好的 blocker 行:“Blocker:安全 review 对 OAuth 范围变更卡了。Mitigation:我已经预 brief 了安全 lead,约了周一上午 10 点 20 分钟同步;如果还解不开,我会来找你。”
好的”已交付”条:“已交付:商家 onboarding 重构 100% 推全——首周激活率早期 cohort 升 14%(对照组对比)。“打败”merge 了 PR #842”。
怎么改输出
- ask 前置 —— “重写让那一个待拍决策出现在 subject 或前 5 行。如果 10 秒内找不到 ask,她也找不到。”
- 降级噪声 —— “任何不需要她关注的事降级。挪到 FYI 行或直接删。目标:4 节、200 字内。”
- 写影响、不写 artifact —— “每条已交付必须写业务或用户影响,不是 artifact(‘首周激活率 +14%‘打败’merge 了 onboarding 重构 PR’)。”
- 每个 ask 都要带推荐 —— “每个待拍决策必须有我的推荐拍法 + 一句理由。不要开放式’你看怎么办’。”
- 磨 blocker 语气、磨 ask 锐度 —— “每个 blocker 同一行写出当前 mitigation。如果我自己 mitigation 不了,直接说我要什么帮助。“
容易踩的坑
- 把开过的每个会都写进去——老板不在意你开了 7 个会,在意因为这些会发生了什么变化
- 把决策请求埋在第 3 段——她滚过去,周一还得来问你
- 提需求不带推荐——老板把开放式”你看怎么办”读成”活又被踢回来了”
- 被动语态遮掩责任——“launch 被延期了”而不是”我把 launch 延了,因为……”
- 每周用同样的措辞——同样开头、同样结构、同样词;老板会开始跳读
- 硬凑一个假决策——稀释下一次真决策
- 把周更当成唯一频道——任何需要讨论的事进 1:1 文档,不进邮件
- 让 AI 对冲(“可能潜在需要”)——每个对冲都是不干活的句子
FAQ
- 和 1:1 文档有什么区别? —— 周更是”她现在必须知道、可能要拍板”。1:1 文档是”我们要一起讨论的事”。能等到周一 1:1 并且需要对话的进文档,不进邮件。
- 没有要拍的决策怎么办? —— 跳过这一节。3 节(blocker / 已交付 / 下周)也 OK。硬凑假决策会让老板下次直接跳过这节,真有决策时就没人看了。
- 同事 / 别队的 FYI 要不要带? —— 只在她可能要升级或下沉时带。否则就是噪声。“平台队 API 延期”只在它会改变她的计划时才进周更。
- 要不要 cc 别人? —— 默认只给她,除非她另有要求。加进 stakeholder 会改变受众,逼你写一封更长、更防御的邮件。
- 某周完成度不好怎么办? —— 用”已交付”开头(哪怕小),把延期写进 blocker 节并附 mitigation,把”下周”写成补救方案。别加一段道歉——她不需要,反而把”没完成”变成头条。
- 把内部笔记粘进公开 AI 工具安全吗? —— 先看公司政策。大多数企业版(ChatGPT Team/Enterprise、Claude Team、Gemini for Workspace)默认不拿你的输入做训练;消费级免费档则未必。拿不准就把人名和营收数字打码,让 AI 只负责结构,具体数字你自己填回去。