任务场景
月末最后一个周日。银行 app 开着，月支出总数你看见了，比你记得的大。你说了一整个月要”理一下账”，现在又不想花 3 小时搭表。你要的是 30 分钟复盘：到底花了什么、哪个目标偏了轨、有哪个意外 pattern（多半是外卖）、下个月只改一件事——不要触发羞耻螺旋让你接下来 3 个月都不敢再看。
什么时候适合让 AI 来做
AI 擅长基于粗略品类总数搭复盘结构、挖出你没注意的 pattern（“本月餐饮 ¥5040 中，只有 ¥1260 是食材”）、提一个高杠杆改动而非 7 个。它也能保持中性不评判——这件事比大家承认的更重要，羞耻驱动的复盘就不会再发生。AI 做不到的：从银行拉数据（你粘总数），以及替你判断优先级。你这月在咖啡上花了 ¥2800，它能标 pattern，要不要砍由你定。
经典失败模式：七件事改造计划——AI 列出下月要改的 7 件事。你全答应、第 2 周全失败、得出”做预算对我没用”的结论。Prompt 强制：只改一件。习惯叠加一次一个。
需要先给 AI 的信息
- 上月各品类总数——粗略，80% 准就够（食、住、行、订阅、娱乐、储蓄、还债）
- 储蓄 / 还债目标 + 本月什么算”在轨”
- 上月想改的 1-2 件事 + 实际是否做到
- 异常事件（医药费、礼物、旅行）让 AI 不把它当 pattern
- 你的真实优先级——X 时间前存 Y、还 Z 债、孩子学费基金
- 收入（让百分比有意义——¥8 万收入花 ¥2800 咖啡 vs ¥4 万收入花 ¥2800 不同）
- 语气约束——“中性，不评判，不做美德评分”
- 是否和伴侣一起复盘（影响 framing）
可直接复制的 Prompt
帮我做月度财务复盘。
本月收入：{毛或净，自定}
按品类支出（粗略总数，80% 准就行）：
- {品类}：¥{金额}
- {品类}：¥{金额}
...
储蓄 / 还债目标 + 本月在轨定义：{目标 + 阈值}
上月想改的：{打算}——实际：{发生}
本月异常事件（不要当 pattern）：{医药 / 旅行 / 礼物 / 一次性}
真实优先级：{列表——X 时间前存 Y、还 Z 等}
和伴侣复盘：{是/否}
返回：
1）每个目标在轨 / 偏轨——给出 ¥ 差额，不只是百分比。
2）3 个支出 pattern——至少 1 个必须意外（我没想过的）。
3）那一个每周 ¥X 累计成月度大头的品类。具体点名。
4）"观察但暂不修"品类——监测一个月再看。
5）下月只改 1 件具体的事。只一件。一次改 7 件习惯叠加会失败。
6）一行心理学提示——财务复盘不该产生羞耻；偏轨时该原谅什么、走过去。
规则：
- 中性语气。不要美德评分（"你该……"换成"杠杆在……"）
- 只一件。AI 提多个就强制选最高杠杆那一个。
- 跟我的真实优先级比，不跟通用 50/30/20 比。
- 意外 pattern 必须明写，即便扎心。短版本——10 分钟脉冲检查
10 分钟财务脉冲检查。
收入：¥{n}。按品类支出：{粘 5-8 行}。
让我担心的一个数字：{粘}
输出：一句话在轨 / 偏轨、那一个意外 pattern、下月单一改动。不羞耻、不美德评分。输出示例
好的 pattern 显化：“意外：本月餐饮总 ¥5040——其中只有 ¥1260 是食材。¥3780 是餐厅和外卖，平均每周 ¥945，周二尖峰。‘省餐饮’的杠杆不是抢券或做饭 app，而是每周少 2 次外卖——大概能省回 ¥560-¥700/月，餐饮品质完全不变。”
好的目标检查：“应急金目标：8 月前 ¥3.5 万。本月加了 ¥1260，目标 ¥1750。差 ¥490——不是脱轨，但下月还这样 9 月就完不成。杠杆：上面的外卖 pattern 改一下就能补回。”
好的单一改动：“下月只改一件：周日预先决定 2 个工作日的晚餐，免得 7 点反射性叫外卖。就这一件。不要再加’砍一个订阅”带饭’——那些是下个月的复盘内容。”
好的心理学提示：“你应急金目标差 ¥490。这是 rounding error，不是判决。偏轨是数据，不是品行。下月再跑一次，看外卖 pattern 是否持续。持续就改，不持续那是临时月。“
怎么改输出
- 去说教味 —— “重做，中性语气。不要’should’、‘太多’、美德评分。Pattern 识别，不是品行评估。”
- 强制找意外 —— “最意外的 pattern 是哪个？找不到就钻进最大品类的子品类。意外通常藏在我给你的总数下一层。”
- 唯一最高杠杆改动 —— “挑那一个’每单位努力能撬动最多 ¥‘的改动。拒绝其他建议。如果下个月只能改一件，就是这件。”
- 跟我的优先级比，不跟模板比 —— “不要套 50/30/20。跟我的真实优先级比。如果 18 个月内买房比 retirement 缴款重要，按这个权重判。”
- 重 frame 还债 vs 储蓄 —— “我有信用卡债，年利率
{x}%，储蓄收益{y}%。本月该优先还债吗？给数学，不给口号。“
容易踩的坑
- 一次想改一切——习惯叠加会失败；一次一件是无聊但有效的真相
- 跳过意外 pattern——真正的杠杆几乎一定藏在没想到的子品类里
- 把储蓄率当唯一指标——有高息债时还债收益常常打败储蓄收益
- 在疲倦或刚过完糟糕一月时复盘——必触发羞耻；选周日上午，不选周三晚
- 跟通用模板（50/30/20）比，不跟自己优先级比——模板是起点，不是法律
- 强求 100% 准确的银行数据——品类 80% 准能给你 95% 的洞察
- 有金融伴侣却单干复盘——对话才是复盘，AI 输出只是 prep
- 偏轨时跳过复盘——这才是复盘最该发生的时候，跳过的代价会复利
FAQ
- 要精确数字吗？ —— 不要。品类 80% 准给你 95% 洞察。再精确是用严谨包装的拖延。
- 用什么 app？ —— YNAB / Monarch / Copilot / 个人 Notion 表都行。app 不改变结果——月度复盘的习惯才改变。挑你真会打开的那个。
- 先还债还是先存？ —— 高息债（一般 >6-7%）先还，超过 1 个月应急金之后再多存。利率低于此时数学更接近，其他因素（工作稳定性、风险偏好）也参与。
- 要跟伴侣分享吗？ —— 要——同住就是同系统。AI 输出当 prep，不当对话本身。这里语气比数据重要。
- 上个月特别糟（医药费、换工作）怎么办？ —— Prompt 里 flag 异常事件，让 AI 不把它当 pattern。复盘照做，但结论是”临时月，下月再看 baseline”。